性生片| 最高检：针对“小过重罚”等“过罚不当”案件实施三项举措

性生片是一种以性行为为主题的电影类型，吸引了大量观众的关注。这些片段展示了人类最原始和基本的欲望，引发了人们的好奇心和探索心。然而，许多人对性生片持有不同的观点。本文将探讨性生片对于个人、社会和文化的影响，并试图解答人们对这一争议话题的疑惑。

第一段：性生片对个人的影响
性生片对个人的影响是复杂而且具有争议性的。对于某些人来说，性生片可以激发他们的性幻想，帮助他们探索自己的性取向和欲望。观看性生片可以作为一个神奇的性教育工具，帮助人们了解性快感和技巧。然而，对于另一些人来说，性生片可能导致对身体形象、性趣和性能力的不良评估。这些片段通常呈现的是被理想化和美化的性行为场景，容易让观众感到自卑和不满足。因此，个人对性生片的接受程度应该与其自我意识和情感健康相协调。

第二段：性生片对社会的影响
性生片对社会的影响也是一个备受争议的议题。一方面，性生片可以促进性解放和开放的文化氛围。它们可以帮助推动正面的性别平等观念和性教育，消除社会上的性偏见和歧视。此外，性生片产业也为许多人提供了就业机会，对经济发展起到了积极作用。然而，一方面，性生片也在某种程度上强化了性别角色和不平等。女性在这些片段中常被定位为客体，强化了男性主导的性行为观念。这可能会导致性暴力和性别歧视的问题。

第三段：性生片对文化的影响
性生片对文化的影响是多方面的。它们在一定程度上反映了一个社会的性观念、价值观和行为规范。在一些文化中，性生片被看作是一种自由表达性欲望和享受性唤醒的工具。但在其他文化中，性生片被视为道德败坏和淫秽的象征。这种差异来源于个人、宗教、社会和道德观念的不同。然而，随着全球化的发展，性生片正在逐渐被接受为一种独特的文化产品，有助于各国之间的文化交流和理解。

结尾：
总的来说，性生片是充满争议的话题。它对个人、社会和文化都有着不同程度的影响。然而，我们不能简单地以只看到片面一面来评判它的价值。重要的是我们要根据自己的价值观与道德观念，在尊重他人权益的前提下，探索和理解这一话题。同时，社会应该加强对性教育和性健康的推广，为人们提供更全面、科学的性知识，以帮助个体正确地认识和面对性生片所带来的种种影响。

　　中新网7月8日电 7月8日，最高检召开“行政检察与民同行，助力法治中国建设”新闻发布会。最高人民检察院副检察长张雪樵介绍，检察机关在办案中发现一些涉企“小过重罚”“同案不同罚”等“过罚不当”案件。检察机关针对此类问题，一是加强涉市场主体行政诉讼监督，推动行政处罚符合比例原则。二是大数据赋能检察监督，提升监督质效。三是深化“小过重罚”系统治理。

　　会上，有记者提问：近期，媒体报道了最高检办理的一起涉及“小过重罚”的案件，引发社会广泛关注，请问检察机关在解决此类问题、助推行政机关完善相关制度中发挥怎样的作用？

　　张雪樵表示，根据《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政处罚应当遵循“过罚相当”原则，行政处罚所适用的处罚种类和处罚幅度要与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。在行政执法中既要严格执法，更应认真贯彻落实《中华人民共和国行政处罚法》相关规定，既要避免“小过重罚”也要避免“重过轻罚”，应正确行使自由裁量权，确保“过罚相当”。

　　张雪樵介绍，检察机关在办案中也发现一些涉企“小过重罚”“同案不同罚”等“过罚不当”案件。检察机关针对此类问题，一是加强涉市场主体行政诉讼监督，推动行政处罚符合比例原则。比如刚才提到的曾某一案，销售1瓶价值78元的过期红酒被罚款5万元，罚款数额虽符合《中华人民共和国食品安全法》法定最低处罚标准，但明显与违法情形不成比例。检察机关通过抗诉、公开听证等方式，督促行政机关撤销了不合理的行政处罚，依法准确合理适用裁量权，确保“过罚相当”。

　　二是大数据赋能检察监督，提升监督质效。比如，浙江省温州市检察机关针对“处罚不当”“罚而未执”“罚执错误”等问题，构建行政罚款类案监督数据模型。现实中发现有些当事人虽然被处理不当、但未必像曾某一样，敢于拿起诉讼的武器来维护自己的权益。通过大数据监督模型发现这些案件线索，如果在检察机关的监督职能范围内，发现存在“小过重罚”、处罚不当的情形，我们可以进行监督，及时纠正错误的行政处罚，避免对当事人产生不必要的影响。目前已运用该模型发现不当监督线索1028条，开展类案监督78件。今年，我们还推广了浙江省象山县检察院督促执法机关纠正“小过重罚”大数据模型、江西省赣州市检察院餐饮类行政处罚大数据监督模型等一批较成熟的模型，指导各地结合实际深度运用法律监督模型，推进“小过重罚”溯源治理，推动行政检察提质增效。

　　三是深化“小过重罚”系统治理。在去年开展的行政检察护航法治化营商环境“小专项”活动中，浙江、江西等地检察机关开展“涉企行政处罚首违不罚、轻微不罚行政检察监督”“餐饮类企业行政处罚监督”等专项活动，取得了积极成效。今年，最高检党组在“检察护企”专项行动中突出整治趋利性执法司法难题。

　　张雪樵表示，下一步，行政检察将此作为推进专项行动的主线，突出加强涉企“小案重罚”“重复处罚”“同案不同罚”等监管执法行政违法行为监督，切实解决影响企业发展的难点、堵点问题。同时主动加强与市场监管部门、行政审批部门等的协同联动，互通信息，对行政执法中的规则缺失、方法缺陷等体制机制问题，通过检察建议、情况反映等形式助推行政机关完善相关制度，推动行政处罚裁量规范统一，以良法善治实现公平正义，助力国家治理体系和治理能力现代化。

ciqianzhongguozhongmianfabu2023nianqiansanjiduyejikuaibao，yingyeshouruyue508.37yiyuan，tongbizengjia29.14%；guishuyushangshigongsigudongdejinglirunyue51.99yiyuan，tongbizengjia12.33%；jibenmeigushouyiyue2.51yuan，tongbizengjia6.63%。此(ci)前(qian)中(zhong)国(guo)中(zhong)免(mian)发(fa)布(bu)2(2)02(2)3(3)年(nian)前(qian)三(san)季(ji)度(du)业(ye)绩(ji)快(kuai)报(bao)，(，)营(ying)业(ye)收(shou)入(ru)约(yue)5(5)08(8).(.)3(3)7(7)亿(yi)元(yuan)，(，)同(tong)比(bi)增(zeng)加(jia)2(2)9(9).(.)1(1)4(4)%(%)；(；)归(gui)属(shu)于(yu)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)股(gu)东(dong)的(de)净(jing)利(li)润(run)约(yue)5(5)1(1).(.)9(9)9(9)亿(yi)元(yuan)，(，)同(tong)比(bi)增(zeng)加(jia)1(1)2(2).(.)3(3)3(3)%(%)；(；)基(ji)本(ben)每(mei)股(gu)收(shou)益(yi)约(yue)2(2).(.)5(5)1(1)元(yuan)，(，)同(tong)比(bi)增(zeng)加(jia)6(6).(.)6(6)3(3)%(%)。(。)